Воскресенье, 24.09.2017, 18:33

Приветствую Вас Гость | RSS
Историческая география
ГлавнаяРегистрацияВход
Лекции

Статьи

Форма входа

Поиск

Главная » Статьи » Мои статьи

С.Б. Переслегин Основные понятия "аналитической стратегии". 3 часть

Вклад основоположников аналитической стратегии в военное искусство можно представить в виде следующей таблицы:

К.Клаузевиц

Понятие о стратегии, как точной науке. Основные определения. Теория коммуникаций.

Х. Мольтке-ст.

Создание Генерального Штаба в современном понятии этого термина, учение о железнодорожных коммуникациях.

А.Шлиффен

Учение о цели операции. Понятие о стратегическом маневре. Ассиметричная схема оперативного развертывания.

А. Мэхэн

Учение о влиянии морской мощи на сухопутную стратегию (совместно с Ф.Коломбом).

Дж. Фишер

Оперативная схема дальней морской блокады.

Ф.Энгельс

Учение о динамике операции (на примере горной войны).

Б. Лиддел-Гарт

Учение о непрямых действиях.

М.Галактионов

Модель темпов операции. Понятие "кризиса аналитичности".

Г.Гудериан

Создание адекватных "глубокой операции" организующих структур.

[Назад]

3. Истоки гипермодернистского подхода к войне теряются во глубине веков. Первыми тотальными войнами нового времени стали, по видимому, Гражданская война во Франции и Англо-Бурская война. Особенность этих войн - массовое участие в них гражданского населения Парижа или Бурских республик, провоцирующее противника на массовый террор против всего гражданского населения, демонстрирующего нелояльность. Нарушение "этики войны" лишь удаляет устроившую террор сторону от цели войны. Более того, террор провоцирует противника принять "адекватные меры" - хотя бы в форме ответных расстрелов заложников.

Так начинает закручиваться воронка инферно, и вскоре уже нельзя будет понять, кто первым начал кровавую вакханалию. Самое же страшное то, что попытавшиеся в таких условиях до конца "играть по правилам" будут уничтожены одними из первых - примером тому судьба Бакинской коммуны 1918 года...

Вовлеченность в войну гражданского населения играет и другую, зачастую куда более важную роль - она вызывает к жизни резкое усиление военной пропаганды. Армии пропаганда не нужна - она и так знает, что ей делать. Но когда непосредственно в боевых действиях участвует 5-10% населения государства (а в Первую Мировую войну в Болгарии, например, ухитрились мобилизовать все 20%!), война не может не стать тотальной, - близкие родственники на фронте окажутся у большей части семей. Война начинает касаться практически всех, и людям необходимо объяснить, почему они должны нести на своих плечах тяготы труда на военных заводах, лишения, гибель родных и близких. И, увы, объяснение должно быть простым. В результате аналитичность - нормальное условие существование государственного механизма - нарушается, и государства в целом приобретают все более тоталитарный характер. А война, соответственно, тотальный, "гипермодернисткий". Например, Англия, в нарушение международных норм, организовала полную морскую блокаду Германии, не пропуская в ее порты даже товары, не подпадающие под определение "военной контрабанды" (вплоть до продовольствия и медикаментов). В ответ агонизирующая Германия с лета 1917 года объявила "неограниченную подводную войну" - на радость английской пропаганде, обвинявшей в этом Германию еще с 1915 года.

А потом была русская революция, перенесшая "тотальность" "из войны империалистической в войну гражданскую". Ленин (как и Гитлер), конечно, не был создателем самого механизма "гипермодернистской" стратегии. Но, во всяком случае, с их именами связывается формальное обоснование правомерности ведения "революционной войны", идущей в разрез со всеми "устаревшими нравственными императивами". [Назад]

4.Интересно, что эту концепцию вызвал к жизни такой выдающийся стратег-"аналитик", как Э.Людендорф. Воистину, боги наказывают людей, исполняя их желания. [Назад]

5. Гражданская война, собственно, и не может идти по другим правилам. Любые попытки "играть честно" оказались бессмысленными - отпущенные под "честное слово" офицеры и генералы пробирались на Дон к белым. Двадцать шесть бакинских комиссаров были расстреляны демократичнейшими эсерами под внимательным присмотром англичан только потому, что подчинились мнению большинства в Коммуне. Красные неоднократно обманывали своих союзников - анархистов и левых эсеров, разоружая их части и расстреливая лидеров. Впрочем, и те, и другие тоже в долгу не оставались... Любой, кто в этих условиях попытался бы вести войну с помощью "аналитической стратегии" был бы мгновенно уничтожен. Что, возможно, не должно считаться оправдывающим обстоятельством.

Заметим, что выиграна Гражданская война (а она была именно выиграна - мир 1924 года был лучше, нежели мир 1918 г. для большинства населения страны) была все же сугубо аналитически - изменением в экономической стратегией и толково и грамотно организованной амнистией. В последующие годы подавляющая часть ушедших в Финляндию участников Кронштадского мятежа вернулась в страну, равно как и множество эмигрантов из числа Белой армии - (вплоть до генерала Слащова, "прославившегося" своей жестокостью). Менее известно, что немало бывших эсеров и анархистов работало на серьезных государственных постах и даже в органах безопасности - как, например, убийца Мирбаха Блюмкин, шеф махновской контрразведки Лев Зиньковский и бывший член эсеровского Сибирского правительства И. М. Майский, впоследствии советский посол в Англии... [Назад]

6. Такое определение естественно организует связи между "аналитической стратегией" XX столетия и "Трактатом о военном искусстве Сунь-Цзы", целиком базирующейся на диалектическом мышлении. Кроме того, возникает возможность использовать для решения оперативных ситуаций блестяще разработанный аппарат ТРИЗа Г.Альтшуллера. [Назад]

7. Исключение составляет ясно выраженное требование древнекитайской школы Сунь-Цзы: "самому этой формы не иметь"... В общем остается повторить вслед за Ли-Вей-Гуном: "Я прочитал все сочинения по военному искусству, и ни одно из них не выходит за пределы "Сунь-цзы". [Назад]

8. "Есть в неудачном наступлении \\ Тот страшный час, когда оно \\ Уже остановилось, но \\ Войска приведены в движение .\\ Еще не отменен приказ, и он с угрюмым постоянством \\ В непроходимое пространство, как маятник, толкает наст" (К.Симонов.) [Назад]

9. То есть, наблюдается определенное сходство между операциями начала и конца войны, событиями на северном и южном флангах стратегического фронта, решениями на уровне группы армий, армии, корпуса, дивизии, батальона. Заметим, что существование такого гомеоморфизма глубоко неочевидно. Например, в войне на море изменение иерархического уровня меняет систему кардинально: операция в масштабе корабля и эскадры негомеоморфны. [Назад]

10. То есть, операция может быть одновременно выиграна или (что бывает чаще) проиграна обеими сторонами. Вывод этот весьма неочевиден, хотя примеры таких операций привести нетрудно. Так, бой в Коралловом море расширил "пространство решений" и для США, и для Японии. [Назад]

11. Если перейти с формально-логического языка на русский, речь идет просто о достижении заданной цели ценой минимального расходования ресурсов. ("Правильные действия" отвечают стратегическому принципу экономии сил.) [Назад]

12. Определения см. ниже (глава "учение о позиции"). [Назад]

13. Под "ресурсами системы" вовсе не обязательно понимать личный состав, стволы артиллерии, танки и доллары. Речь идет о любых объектах или полях, имеющих или способных иметь какую-то ценность. К примеру, если задача операции - взять город, то к ресурсам относится его население, а также здания, дороги, вокзалы, мосты. "Идеальное решение" - город берется без боя - совместно с граничными условиями сохранения людей, культурных и материальных ценностей, стратегически-важных объектов. "Ресурсоемкое решение": посылаем 2.500 Б-17, затем занимаем руины, - совместимо лишь с условием минимизации своих людских потерь. [Назад]

14. Формально: позиция есть такая подсистема системы "война", что все элементы ее имеют одинаковое значение параметра "внутреннее время". [Назад]

15. "Стандартная дивизия", которую мы определили, как бесструктурную на нашем уровне исследования, в реальности не всегда ведет себя как объект, характеризуемый одним внешним параметром - боевой силой. Рассмотрим истинную боевую силу дивизии как сумму двух составляющих: s=a+h. Пусть первая представляют собой неизменную формальную "силу" аналитической стратегии, а вторая есть переменная добавки, связанная со всякого рода случайными факторами и прежде всего - с поведением живых людей, составляющих дивизию, и, отнюдь, не всегда соответствующих образу "среднестатистического солдата".

Величина a определяет аналитическую или объективную, а величина h хаотическую или субъективную составляющую войны. Если h< <a, война может быть корректно описана в терминах аналитической стратегии. [Назад]

16. Эта работа всегда выполнима, но она, отнюдь, не является простой. За редчайшими исключениями структуры армий противников не совпадают. Например, дивизии Первой Мировой Войны различались по числу батальонов, уровню подготовки войск, составу артиллерии. Соответственно, при оценке соотношения сил в тех или иных операциях счет "по дивизиям" и "по батальонам" зачастую давал совершенно разные результаты. Общий же подсчет "по едокам" или "по штыкам и саблям" чаще всего вообще был лишен смысла, так как не учитывалась разница в оснащении и уровне боеготовности. [Назад]

17. Так, в Первую Мировую Войну Центральные державы имели превосходство в силах на фронте с пятнадцатого по сорок восьмой день мобилизации. "План Шлиффена" предусматривал генеральное сражение между М+42 и М+49. Капитуляция противника должна быть окончательно оформлена не позднее М+65. [Назад]

18. В очень редких и специфических ситуациях возможны исключения. Так, Людендорф в Восточной Пруссии организовал железнодорожный маневр против 2-й русской армии Самсонова, использовав коммуникации, которые частично проходили по оспариваемой территории. [Назад]

19. Поскольку море обладает большей связностью, нежели суша, сторона, господствующая на море, всегда может добиться для противника, преобладающего на континенте, односторонне блокированной позиции. По сути это и есть "влияние морской мощи на историю". 

20. Конечно, не все так просто. Центром позиции были Летценские укрепления, не очень удаленные от границы. Стоило немцам потерять их, и ситуация на театре военных действий резко менялась. Вообще не следует забывать, что "позиция" в узком смысле есть состояние, статическая характеристика динамического объекта "война". Иными словами, только к анализу позиции военное искусство не сводится. [Назад]

21. Слово "горная" используется здесь исключительно как детерминант для обозначения местности, бедной коммуникациями и/или транспортными средствами. То есть, к "горной" войне мы относим не только действия на Кавказе или в Альпах, но и, например, операции в песках Аравии и болотах ленинградской области. Открытый Лоуренсом закон к тому и сводился, что людские потери существенно менее значимы для турок, нежели воздействие на снабжение. 

22. Следует подчеркнуть, что трение на первом этапе операции связано не только и не столько с трудностями преодоления линии фронта, хотя она, обычно, действительно хорошо укреплена и представляет серьезное препятствие для наступающего. Однако, даже в тех случаях, когда операция является первым "ходом" войны, и подготовленной обороны еще нет, "закон максимального трения" действует. Это проявляется в неуверенности командного состава (русские войска в 1914 г., в Восточной Пруссии), в нарушении графика сосредоточения и развертывания (немецкие войска в Бельгии в 1914 г.), иногда, в поведении войск (1939 г., Польша - обе стороны). Таким образом, перед нами системная закономерность, которую следует учитывать на уровне подготовки операции: потери сил и времени на стадии, на которой позиция сохраняет свою устойчивость, заведомо больше расчетных.

23. Хотя этот момент в военной литературе носит название прорыва, он не обязательно связан с преодолением линии обороны, захватом какого-либо важного пункта, вообще, с боем. Речь идет о типичном динамическом скачке, обусловленным изменением симметрии позиции (исчезает выделенное устойчивое состояние). В некоторых случаях такой скачок может произойти до наступления ("сражение" под Витторио-Венето, 1918 г., битва за Францию, 1940 г.). 

24. Конечно, если размеры оспариваемой в войне территории достаточны. Полный развал обороны и оккупация страны может завершиться раньше, нежели проявится действие закона о перенапряжении коммуникаций. 

25. Операцию, цель которой совпадает по крайней мере с одной из целей войны, назовем глубокой. Заметим, что хотя этот термин формально принадлежит 1920-м годам, вся деятельность основоположников аналитической стратегии была посвящена именно глубокой операции. 

26. Пусть, например в равных условиях сталкиваются 10 и 6 стандартных единиц. По уравнению Остроградского сражение будет продолжаться 3 дня, слабейшая сторона потеряет 3 дивизии, сильнейшая в 2,8 раза меньше, то есть, 1,1 дивизию. Пусть командующий сильнейшей стороны хочет добиться того же результата за 2 дня, получив при этом соотношение потерь 4. Нагрузка на такую операцию составит (4/2,8)*(3/2)=2,14. Понятно, что этот пример более, чем упрощен.

27. При взаимно-симметричных операциях приобретает значение ось маневра - сильный пункт, который одна из сторон имеет возможность сохранить за собой до конца сражения. "Ось" представляет собой специфическое граничное условие, наложенное на возможные изменения позиции. В результате "пространство возможностей" для противника сокращается: теряется возможность реализовать определенный класс позиций. Дополнительным преимуществом, которое французы имели в Марнской битве, было владение сразу двумя "осями маневра" - Парижем и Верденом. 

28. Прекрасный оперативный баланс был достигнут во Французской кампании и на первом этапе "Барбароссы". Напротив, "поворот на юг" Г.Гудериана - пример вопиющей несбалансированности: при сколько-нибудь осмысленных действиях Еременко Гудериан должен был проигрывать на Гомельском направлении значительно быстрее, нежели выигрывать на Ромны-Лохвицком. Тем более, несбалансированностью отличались действия Э.Манштейна весной 1943 г. Так что, эти операции следует рассматривать не столько, как триумф немецкой, сколько, как полный провал советской стратегии. О "наступлениях" союзников в Африке и Италии умолчим. 

29. Речь идет, разумеется, не о конкретном "Плане Шлиффена", представляющим собой сложную структурную систему мероприятий оперативного, тактического, технического и организационного характера, направленных на достижение победы в войне между Германией и Францией. Этот план "привязан" по месту и времени. Мы же анализируем особенности абстрактной оперативной схемы, которую с успехом применяли полководцы разных стран на разных ТВД и в разных масштабах. Однако, для определенности мы будем обозначать элементы операции (группировки войск, операционные линии, населенные пункты и пр.), ориентируясь именно на западноевропейский ТВД. 

30. Такая возможность промелькнула "эхо-вариантом" в 1914 г. - действия 3-й армии под Динаном - и была реализована как основной вариант в плане Э.Манштейна. Заметим, что с точки зрения логики Шлиффена окружение выдвинутых в Бельгию или на Франко-Бельгийскую границу войск происходит в этом случае на стадии развертывания, то есть - до начала главной операции. Это развитие событий Шлиффен полагал малореальным, однако, принятая им группировка обеспечивала использование любой ошибки противника.

31. Это очень много. Даже в ошибочной схеме Мольтке показатель нагрузки мог быть доведен до десяти. В исходном плане он доходил до сорока. 

32. При геометрическом анализе ситуации возникает ощущение, что войска атакующего крыла буквально "притягиваются" к востоку мощной "гравитирующей" массой своих и неприятельских дивизий, находящихся левее "оси операции". 

33. Наполеон Бонапарт в первой итальянской кампании артистично использовал похожую оперативную ситуацию: последовательно все австрийские войска, отправленные на деблокаду Мантуи, оказывались заперты в этой крепости-ловушке. Когда крепость пала, Бонапарт развернул наступление на Вену. Были все основания использовать Сталинград аналогичным образом. 

Категория: Мои статьи | Добавил: Geos (02.11.2009)
Просмотров: 1089 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Работы студентов

Наш опрос
Оцените отчет Симоненко Ю. Туреччина у світовому просторі
Всего ответов: 52

Друзья сайта
  • Интернет-журнал "Наше будущее"
  • Исторические карты
  • Русский Архипелаг - Геополитика (С. Переслегин)
  • Институт геополитики профессора Дергачева
  • Кафедра геомониторинга и охраны природы
  • География, картография, геоинформатика
  • Электронные книги по школьной географии
  • Планы-конспекты уроков по географии

  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0


    Величко С. А. © 2017Сделать бесплатный сайт с uCoz